 |
Rocka Rolla (1974)
29 Ianuarie 2002
de Ioan Cora |
 |
Coperta acestui album din 1974 ma face sa ma gandesc la Coca Cola. Am tot cautat pe net informatii despre aceasta asociere…N-am gasit nimic. Dar parca e prea evident. Pe vremea aia inca nu se inventase sloganul "Viata are gust…" Bleaaahhh!!!................. Pentru toti fanii Judas Priest, acest prim album pare a fi considerat cenusareasa intregii discografii a trupei. Pe de o parte ii inteleg…nu prea gasesti riffuri metalice, piesele suna cam lesinat…pe de alta parte eu cred ca nu trebuie neglijate radacinile acestei trupe. Vezi Deep Purple, Uriah Heep sau Black Sabbath.
Influentele evidente ale trupelor mentionate fac ca acest album sa sune inconsistent. Nu trebuie uitat ca ne aflam in 1974…iar pentru acei ani Judas Priest putea fi considerata o mare speranta. Oare ce trupa de pe lumea asta nu a fost influentata de predecesorii sau contemporanii ei?
Ma vad pus in imposibilitatea de a vorbi de bine sau de rau. Aceasta stare de neutralitate nu vrea sa spuna ca Rocka Rolla ar fi un album.. hai sa zicem acceptabil, ci ca nu-mi creeaza nici un fel de sentiment sau dorinta de a-l reasculta. Singurele piese ce ar merita mentionate ( si asta spus cu jumatate de gura) sunt Rocka Rolla si Run of the Mill. In rest…o varza de elemente Purple si Heep. Un punct negativ pentru Halford ce incearca sa-l imite pe David Byron (Uriah Heep)…suna ridicol. Cea mai interesanta chestie am gasit-o pe coperta interioara. M-am uitat la componenta trupei si am observat ca Halford canta la muzicuta. Nu mi-am putut abtine un zambet…
Intrebarea care apare acum este: Ce naiba m-am apucat sa vorbesc de un album atat de lipsit de originalitate ( aici am incercat sa fiu bland)? Cred ca exista doua explicatii:
1. Convingerea mea ca nu poti aprecia o trupa la adevarata ei valoare daca nu ai ascultat primul album (o convingere pur personala). "Experienta" mea de ascultator de muzica m-a invatat ca peste 90% dintre trupe isi prezinta cam toate ideile muzicale inca de la prima productie. Judas face parte din restul de 10%…Na! Ca fac si statistici.
2. …aici m-am razgandit…poate ca necesitatea de a vorbi de albumele Judas in ordine cronologica … Iar am spus o prostie?
Acum ar trebui sa spun ceva cu valoare de incheiere. Dar neavand punct culminant…?
Uite ca m-am gandit la o faza. Zilele trecute ascultam ultimul album Halford "Crucible". Excelent!! Ma uitam la coperti..Si ma gandeam cum ar fi daca m-as duce la un concert si l-as vedea pe THE GOD of METAL coborand de pe o super motocicleta…imbracat de sus pana jos in piele…tinte..cartuse..tot arsenalul…WOW. Si dupa cateva secunde ar incepe sa cante la muzicuta…………
15 Mai 2002
Recomandare online-shop
16 Mai 2002
Sorin Costea
Pentru toti fanii Judas Priest, acest prim album pare a fi considerat cenusareasa intregii discografii a trupei.
'Pentru toti fanii Judas Priest' mi se pare o sintagma exagerata. Fie si numai prin faptul ca e exagerata :)) nu-mi imaginez ca ai vorbit cu toti fanii, nici macar cu o buna parte dintre ei. Pe mine uite ca m-ai sarit, de exemplu. O recenzie este o chestie de parere personala, asa ca nu e cazul sa-i dai un plus de greutate (?) vorbind in numele unui grup imaginar...
...nu prea gasesti riffuri metalice, piesele suna cam lesinat…pe de alta parte eu cred
Albumul asta a aparut in 1974. Pe vremea aceea nu exista black, death, nu existau riffuri metalice, piesele sunau cam lesinat, viatza era grea. Sunt sigur ca aceeasi parere proasta o ai si despre Paranoid (Black Sabbath). Totusi cred ca suna bine, chiar daca intr-adevar e eclectic, dar asa sunt unii asculta si oldies but goodies. Heh, e un rock aproape psihedelic, amintind de Deep Purple sau Pink Floyd (ei da, am zis-o) care nu se prea potriveste cu peisajul actual 'bwwwaaarghhhhharharharrrrrrgggggg' (zambesc acum). Nu se potriveste nici muzicutza cu imaginea de 'barbatzi duri' pe care si-o cladesc trupetzii actuali. Ce sa-i faci, unii pun foarte mare pretz pe imagine, altzii pe muzica. Nu uita ca tricou negru si figura suparata a devenit standard doar de relativ putina vreme in metal. Daca e sa fac comparatie intre Halford cu muzicutza cu tot si un geniu pustiu alde Grishnak... dar nu cred ca vrei sa auzi concluziile.
Cred ca ar fi mult mai 'fair' daca ai face recenzii despre albume care iti plac. De ce ai scris despre Rocka rolla? Ai luat un album istoric, recunoaste fiindca te-ai simtit obligat sa-l ascultzi, si sa scrii despre el sa arati ca l-ai ascultat. Poti sa spui 'nu-mi place', asta e ok, dar sa argumentezi de ce nu suna ca un metal al anilor 90-00 si de ce nu arata ca un metalist al aceleiasi perioade, haida-de... Au spus ce au avut de spus intr-un album inovator, nu foarte bun, dar ma rog, o sa apara si stilul finisat odata cu Sin After Sin. De fapt ce vorbesc stil finisat... JP au schimbat stiluri parca una-ntr-una, chiar si imagini, tocmai fiindca n-au urmarit o imagine. Nu s-au rusinat sa incerce si Turbo, nu?
de a-l reasculta. Singurele piese ce ar merita mentionate (si asta spus cu jumatate de gura) sunt Rocka Rolla si Run of the mill
Dar Deep freeze (cu un riff al lui KK)? Never satisfied?
2. …aici m-am razgandit…poate ca necesitatea de a vorbi de albumele Judas in ordine cronologica … Iar am spus o prostie?
Valeu... e chiar obligatoriu? Sa stii ca nu te obliga nimeni, zau zau zau, nu-ti place nu o fa si gata. Eu n-o sa ma supar.
|
